Suomen hallituksen elvytyspolitiikka on perustunut yli 80 prosenttisesti verotukseen. Viisaamminkin olisi voitu elvyttää. Norjassa elvytys on perustunut pääasiassa julkisiin investointeihin ja kunnallisiin palveluihin. Tämä sosialidemokraattisen hallituksen elvytys, jossa veroelvytyksen osuus jäi vain 5 prosenttiin, on ollut tehokasta. Työllisyysluvut, kansalaisten kulutus ja BKT-luvut ovat Norjassa aivan toista luokkaa kuin Suomessa. Näin on sittenkin kun elvytyksen tehokkuutta mittaavassa tutkimuksessa putsattiin pois öljyn vaikutukset. Ideologioilla on siis väliä.
Suomessa hallitus on satsannut pääasiassa verovähennyksiin. Perintöveron poisto kokonaan esim. maatiloilta ja yrityksiltä sukupolven vaihdoksissa kaatui kuitenkin perustuslain vastaisena. Peltojen ja metsien myyntivoitto ovat saaneet verohelpotuksensa, kuten pitkäaikaissäästäminenkin. Hallitus toimii täysin vastoin omia puheitaan alentamalla marginaaliveroa kaikilta myös ensi vuonna. Hyvätuloistenhan piti osallistua lamanhoitotalkoisiin hieman pienempituloisia enemmän.
Hallitus poisti yrityksiltä kelamaksun, jonka vuoksi valtion budjettiin saatiin noin miljardin aukko. Nyt ollaan lupaamassa yhteisöveron alennusta liittyen palkkaratkaisuihin. Pienempänä summana mutta periaatteellisena asiana hallitus vähentää myös yhteisöveron tuottoja ja tukee harmaata taloutta poistamalla yritysten velvollisuuden laatia alakonsernien tilinpäätökset, joiden mukaan yhteisöveroja on maksettu.
SDP:n mielestä verotuksen painopistettä on siirrettävä työn verotuksesta pääoman, omaisuuden, ympäristön ja kulutuksen verottamiseen.
Olemme esittäneet, että pääomaverotuksen nostaminen kahdella prosenttiyksiköllä 30 prosenttiin ensi vuoden alusta alkaen tasaisi ansio- ja pääomatulojen välistä veroeroa ja tuottaisi valtiolle noin sata miljoonaa euroa nykyistä enemmän verotuloja.
Lisäksi eduskuntaryhmä esitti pörssikaupan ilmoitusvelvollisuuden laajentamista koskemaan etävälittäjiä, mikä toisi runsaasti nyt näkymättömiin jääviä myyntivoittoja varainsiirtoveron piiriin. Esitimme säädettäväksi lakiin vaatimuksen arvopaperikaupan vuosi-ilmoituksen antamisesta, kun kaupan osallisena on Suomen verovelvollinen.
Harmaan talouden kitkemiseksi esitimme käyttöönotettavaksi järjestelmää, jossa arvonlisäveron maksu on siirretty työsuoritukset tekevältä aliurakoitsijalta työsuorituksen vastaanottavalle pääurakoitsijalle toimialoilla, joille on luonteenomaista pitkät aliurakointiketjut, kuten rakentamisessa. Näin olisi mahdollista yrittää estää tilanteet, joissa aliurakoitsijan maksamatta jääneet arvonlisäverot hyväksytään vähennyskelpoisiksi pääurakoitsijan arvonlisäverotuksessa.
SDP on vaatinut puheenjohtajansa suulla myös teollisuuden sähköveron poistamista kokonaan kilpailukyvyn varmistamiseksi. Vastineeksi on vaadittava korkeaa energiatehokkuutta. Laajentaisimme myös jäteveroa koskemaan yksityisiä kaatopaikkoja sekä eräiden sähköyhtiöiden ns. windfall- voittojen verottamista. Lisäksi eduskuntaryhmä on esittänyt pakkauksia verolle.
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi ryhmä esitti myös kunnallisveron perusvähennyksen nostamista 3000 euroon. Sosialidemokraatit esittivät parannuksia myös yleiseen ja eläkkeensaajien asumistukeen sekä työttömyysturvaan, mikä yhdessä perusvähennyksen tuntuvan nostamisen kanssa parantaisi pienituloisten henkilöiden asemaa selvästi.
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.